Démos Gratos : Le Pouvoir au Peuple et le Droit de Choisir

Les Conséquences de l’Imbroglio Ivoirien

Dans un contexte africain où les réformes constitutionnelles sont souvent perçues comme des instruments de verrouillage politique plutôt que comme des avancées démocratiques, la récente modification de l’Article 170 au Gabon soulève des interrogations fondamentales sur la nature même du pouvoir et de la souveraineté populaire.

L’éligibilité à la Présidence de la République gabonaise est désormais soumise à des conditions draconiennes, notamment l’exclusivité de la nationalité gabonaise et des critères familiaux rigoureux. Mais plus frappant encore, la nouvelle disposition interdit à un président sortant de voir son conjoint ou ses descendants se présenter immédiatement après lui. Une disposition inédite sur le continent, censée garantir une rupture dynastique, mais qui pourrait paradoxalement générer de nouvelles tensions.

Et la Côte d’Ivoire dans tout cela ?

Si le Gabon tente de couper l’herbe sous le pied d’une éventuelle transmission monarchique du pouvoir, la Côte d’Ivoire, elle, se trouve embourbée dans une autre forme d’imbroglio : une démocratie en apparence fonctionnelle, mais minée par des tensions institutionnelles, une justice électorale contestée et une absence de consensus national.

L’enjeu ivoirien ne se limite plus à une simple question d’éligibilité. Il s’agit d’un problème de légitimité démocratique dans un pays où les précédents électoraux ont souvent abouti à des crises post-électorales sanglantes. Les révisions constitutionnelles successives ont contribué à brouiller les règles du jeu et à renforcer une instabilité latente.

En 2020, l’élection présidentielle a été marquée par des tensions extrêmes autour de la candidature controversée d’Alassane Ouattara pour un troisième mandat. En 2025, les mêmes interrogations se posent :

• L’opposition sera-t-elle en mesure de s’organiser efficacement ?

• Le président Ouattara cédera-t-il sa place ou tentera-t-il de briguer un quatrième mandat ?

• Une réforme constitutionnelle opportuniste viendra-t-elle encore une fois modifier les règles du jeu ?

Le Pouvoir au Peuple : Entre Mythe et Réalité

Au Gabon comme en Côte d’Ivoire, la démocratie véritable ne se mesure pas uniquement à la complexité des critères d’éligibilité ou à la limitation des successions familiales. Elle repose avant tout sur le droit des citoyens à choisir librement leurs dirigeants, dans un cadre transparent et apaisé.

L’histoire récente de l’Afrique nous enseigne que verrouiller la participation électorale ne garantit ni la stabilité ni la légitimité du pouvoir. Au contraire, cela alimente la frustration populaire, la défiance envers les institutions et, dans bien des cas, des crises politiques majeures.

Loin d’être une simple formalité juridique, le droit de se porter candidat est un élément fondamental du contrat démocratique. Empêcher des citoyens d’exercer pleinement ce droit sous prétexte d’éviter certaines dérives pose une question essentielle : Peut-on réellement renforcer une démocratie en restreignant la souveraineté du peuple ?

Si la Côte d’Ivoire et le Gabon veulent éviter de sombrer dans de nouveaux cycles de crises, il est urgent que les réformes constitutionnelles cessent d’être des armes politiques et deviennent enfin des outils de consolidation démocratique.

Le pouvoir appartient au peuple. Et chaque citoyen, tout comme chaque président, doit en accepter les conséquences.

LE CONSERVATEUR JACQUES ROGER