À l’intérieur des plans de l’équipe Trump pour mettre fin à la citoyenneté par droit de naissance

L’équipe de Donald Trump, président élu des États-Unis, explore plusieurs options pour tenir sa promesse de longue date de mettre fin à la citoyenneté par droit de naissance, selon deux sources proches des discussions. Ces plans prévoient une bataille juridique qui pourrait se conclure devant la Cour suprême.

Depuis des années, Donald Trump critique la citoyenneté automatique, garantie par le 14ᵉ amendement de la Constitution américaine, et a suggéré qu’il pourrait utiliser une action exécutive pour l’interdire.

« Nous devons changer cela, ou peut-être passer par le peuple, mais il faut y mettre un terme. Nous sommes le seul pays qui l’a », a déclaré Trump à Kristen Welker de NBC, répétant une affirmation erronée qu’il a déjà faite. « Si nous le pouvons, via une action exécutive. J’allais le faire par ce biais, mais nous avons d’abord dû gérer le Covid, pour être honnête. »

Des stratégies en préparation

En coulisses, ses alliés élaborent des stratégies, notamment en demandant au Département d’État de refuser les passeports aux enfants de parents sans-papiers et en renforçant les exigences pour les visas touristiques afin de lutter contre le « tourisme de naissance ».

Plusieurs options sont examinées, avec la conscience que toute action pourrait être contestée devant les tribunaux et aboutir devant la Cour suprême.

« Il faut déclencher une bataille juridique », a expliqué une source à CNN.

La controverse autour du 14ᵉ amendement

Les alliés de Trump affirment que le 14ᵉ amendement a été mal interprété et ne s’applique pas aux enfants nés aux États-Unis de parents sans-papiers. Certains défenseurs de cette position estiment que ces enfants ne sont pas « soumis à la juridiction » des États-Unis et ne devraient pas être considérés comme citoyens en vertu de la Constitution.

Environ trois douzaines de pays, dont le Canada, le Mexique et la plupart des pays d’Amérique du Sud, offrent la citoyenneté automatique aux personnes nées sur leur sol. Aux États-Unis, on estime que 4,4 millions d’enfants nés dans le pays vivent avec un parent sans-papiers, selon le Pew Research Center.

Une bataille juridique inévitable

Bien que l’équipe Trump puisse avancer méthodiquement sur ce dossier, un combat juridique semble inévitable. Cependant, il n’est pas garanti que la Cour suprême accepte d’examiner un tel défi, surtout s’il n’y a pas de désaccord entre les circuits judiciaires concernant la citoyenneté par droit de naissance.

Dans le cas où une décision de la Cour inférieure bloquerait une telle politique, l’administration Trump pourrait demander à la Cour suprême d’intervenir rapidement. Cependant, même si la Cour accepte de revoir l’affaire, elle pourrait éviter de répondre directement aux questions constitutionnelles en se fondant sur des lois garantissant la citoyenneté par droit de naissance.

« Je ne pense pas que ce soit probable, mais c’est une échappatoire si la Cour le souhaite », a déclaré Steve Vladeck, analyste juridique de CNN et professeur à l’Université de Georgetown.

Les défenseurs de la citoyenneté se préparent

Pendant que l’équipe Trump prépare ses stratégies, ceux qui contesteraient ces actions se préparent également.

« Nous nous attendons à intenter une action en justice, et d’autres le feront également », a affirmé Cody Wofsy, directeur adjoint du projet sur les droits des immigrants de l’ACLU.

La défense de la citoyenneté par droit de naissance repose sur le texte clair du 14ᵉ amendement, qui stipule que « toutes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis, et soumises à leur juridiction, sont citoyennes des États-Unis », ainsi que sur des lois similaires ayant des origines antérieures à cet amendement.

Les précédents établis par la Cour suprême sont également un obstacle majeur pour l’administration Trump. Une décision de 1898 a confirmé que l’amendement s’appliquait aux personnes nées sur le sol américain de parents non citoyens, tandis qu’un jugement de 1982 a précisé qu’il incluait aussi les enfants de sans-papiers.

« L’histoire est claire. Le texte constitutionnel est clair. Les précédents de longue date sont clairs », a déclaré Wofsy. « Nous sommes convaincus qu’au bout du compte, la Constitution prévaudra et que les personnes nées ici continueront d’être reconnues comme citoyennes des États-Unis. »

JACQUES ROGER