Jack Smith recommande l’arrêt des poursuites contre Donald Trump : une nouvelle page dans l’histoire judiciaire américaine

Le 25 novembre, un tournant décisif est intervenu dans les affaires judiciaires impliquant Donald Trump. Jack Smith, procureur spécial chargé des enquêtes sur l’assaut du Capitole et la gestion des documents classifiés, a demandé aux juges responsables de ces dossiers d’abandonner les poursuites. Cette demande s’appuie sur la politique de longue date du ministère de la Justice des États-Unis, qui interdit la poursuite d’un président en exercice.

Un précédent sans précédent

Donald Trump, récemment élu président des États-Unis, se trouve dans une situation inédite : être président après avoir été inculpé. Le procureur spécial a expliqué que bien que ce cas n’ait jamais été rencontré auparavant, la politique du ministère de la Justice datant de plus de 50 ans doit s’appliquer. Cette position a été détaillée dans deux motions distinctes adressées à la juge Tanya Chutkan pour l’affaire du Capitole et à la juge fédérale Aileen Cannon pour celle des documents classifiés.

Selon Jack Smith, « cette politique reflète le besoin de préserver le fonctionnement de la présidence et d’éviter les conflits constitutionnels ». Toutefois, l’arrêt des poursuites pourrait être temporaire, laissant la porte ouverte à une éventuelle reprise après la fin du mandat présidentiel de Donald Trump.

Réactions et implications politiques

La décision de Jack Smith a été saluée par l’équipe de communication de Donald Trump, qui a qualifié cette issue de « victoire majeure pour l’État de droit ». Steven Cheung, directeur de communication de Trump, a affirmé que ces décisions mettent fin à des affaires « fédérales inconstitutionnelles ».

Cependant, cette évolution soulève des questions sur l’impact de la présidence Trump sur le système judiciaire américain. En revenant à la Maison Blanche, Donald Trump pourrait utiliser son autorité pour influencer la gestion de ces affaires : soit en remplaçant Jack Smith, soit en ordonnant à son ministère de la Justice d’abandonner définitivement les poursuites.

Une décision controversée

Si cette demande marque une victoire juridique pour Donald Trump, elle suscite également des critiques. Pour ses opposants, elle reflète un potentiel affaiblissement des normes de responsabilité présidentielle, tout en consolidant une perception de privilège judiciaire pour les hauts responsables politiques.

L’avenir de ces affaires, ainsi que l’impact de cette décision sur la relation entre justice et politique aux États-Unis, demeurent incertains. Une chose est sûre : cet épisode restera gravé comme un moment clé dans l’histoire politique et juridique du pays.

JACQUES ROGER