CÔTE D’IVOIRE: La Triche et les Abus du RDR devenu RHDP
La Triche du RDR: Les Abus du RDR
Le Rassemblement des Républicains (RDR) a récemment suscité une vive polémique en présentant un trophée national lors de l’un de ses meetings, comme s’il s’agissait d’un trophée propre au parti. L’utilisation du trophée national de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) lors d’un événement politique soulève d’importantes questions d’éthique et de respect des symboles nationaux.
Le trophée de la CAN, symbole de fierté nationale et de succès sportif, n’appartient pas au RDR mais à la nation toute entière. Le fait de l’exposer lors d’un meeting politique est perçu par beaucoup comme une tentative de s’approprier un bien national à des fins partisanes. Cette action a provoqué une indignation légitime parmi les citoyens et les autres partis politiques, qui voient dans ce geste une forme de tricherie et d’abus de pouvoir.
Il est essentiel de rappeler que les symboles nationaux doivent être respectés et utilisés de manière appropriée, sans favoritisme politique. Le trophée de la CAN représente les accomplissements de tous les Ivoiriens et ne doit pas être monopolisé par un seul parti. En le brandissant lors de son meeting, le RDR envoie un message erroné et confus à la population, brouillant la distinction entre l’État et le parti.
Pour maintenir l’intégrité et le respect des symboles nationaux, il est impératif que de telles actions ne soient pas tolérées. Si le trophée de la CAN devait être utilisé à des fins politiques, il faudrait alors que tous les partis aient le droit de l’exposer lors de leurs meetings. Cependant, cela soulève une question “à deux crikats trois togos” : le Rassemblement des Houphouëtistes pour la Démocratie et la Paix (RHDP), coalition politique à laquelle appartient le RDR, accepterait-il que les partis d’opposition trimbalent également le trophée de la CAN à leurs meetings ?
La réponse probable est non, car cela irait à l’encontre des principes de neutralité et de respect des symboles nationaux. Par conséquent, il est essentiel que le trophée de la CAN et autres symboles nationaux soient protégés de toute instrumentalisation politique. Les abus du RDR doivent être dénoncés et des mesures doivent être mises en place pour empêcher de telles appropriations à l’avenir, afin de préserver l’intégrité et l’unité de la nation ivoirienne.
JHON
” Le RDR a créé un code moral et éthique sans pareil en Côte d’Ivoire depuis l’existence de la nation. Un expert en rédaction de constitution peut dire une chose et son contraire, une autorité publique peut donner sa parole le matin et la renier le soir. On peut même être en désaccord avec l’alternance chez les autres tout en ayant instauré une limitation de mandat chez soi. En plus de connaître sa propre constitution par cœur, il faut croire qu’on connaît également celle des autres par cœur. Quelqu’un qui retourne dans son pays après un exil volontaire de 20 ans, suite à un coup d’État, est moins accepté et plus critiqué au RDR que quelqu’un qui apparaît devant les Ivoiriens après avoir vécu plus de 45 ans hors du pays, dont on peut clairement deviner la valeur et le manque de lien affectif avec ce pays.”
En conclusion, l’utilisation du trophée de la CAN par le RDR lors de son meeting est une atteinte à l’éthique et au respect des symboles nationaux. Les Ivoiriens méritent que leurs symboles soient traités avec dignité et neutralité, loin des querelles partisanes. C’est une question de respect et de préservation de l’identité nationale.
JACQUES ROGER